تُستخدم أنظمة الحماية من الحرائق الاحترافية في الأماكن التي تحتوي على معدات حساسة للغاية مثل مراكز البيانات وأجهزة الكمبيوتر وغرف النقل. مع تشغيل الرشاشات ، هناك مخاوف من تعرض المعدات الحساسة للتلف أثناء الحريق.
تعتبر أنظمة رش المياه التقليدية أفضل طريقة لمنع انتشار الحريق في المباني والمنشآت ، ولكن يجب ألا ننسى أنها ليست مصممة لحماية المعدات والأجهزة الداخلية. لا يهم إذا كان لديك أنظمة اتصالات واتصالات ، أو سوائل قابلة للاشتعال أو ورشة كمبيوتر أو مركز بيانات ، فإن احتمالية تلف وفقدان المعلومات أو العمليات المتعلقة بهذه الأدوات عالية جدًا.
أنظمة الحماية من الحرائق التي دخلت السوق الآن هي أنظمة رشاشات بدون ماء أو مع عامل تنظيف. تستخدم هذه المرشات مواد كيميائية سائلة أو غازات خفيفة لإطفاء اللهب. بهذه الطريقة ، تم التخلي عن استخدام الماء عالي الضغط في إخماد الحرائق ، مما يقلل من الأضرار التي تلحق بالمبنى من الداخل.
الغازات والكيماويات
يقول كريس جيلفيتش ، مدير البرنامج في جمعية مهندسي الحماية من الحرائق والإطفاء: “أنظمة إخماد الحرائق الاحترافية المعترف بها كبدائل مناسبة هي مركبات هالوكربون (تتكون من الكربون والبروم واليود والفلور والكلور – أو الغازات المحايدة مثل الأرجون والنيتروجين).
يمكن لأنظمة الغاز الخفيف أن تقلل من كمية الحرارة المتولدة وتمنع تقدم الحريق عن طريق استبدال عامل مثبط الحريق أو مادة كيميائية بدلاً من الأكسجين. يعد الاكتشاف السريع في أقرب وقت لحدوث الحريق هو السمة الرئيسية لهذه الأنظمة. بينما تقوم رشاشات المياه العادية بالكشف والإطفاء في نفس الوقت ، فإن الكشف عن الحرائق في هذه الأنظمة النظيفة المنفصلة هو مسؤولية أجهزة الكشف المتعددة التي يتم تنشيطها من لوحة تحكم أخرى.
عند التنشيط ، يتم تفريغ الغاز في غضون 10 ثوانٍ أو أقل مع العامل الكيميائي. يمكن أن تستمر أنظمة الغاز الخفيف لما يقرب من دقيقتين. نظرًا لأن أجهزة الكشف عن الدخان تكتشف حريقًا في الدقائق القليلة الأولى ، فإن الوقت بين الاكتشاف الأولي وتفريغ الغاز يكون أسرع بكثير من الرشاشات التقليدية. على سبيل المثال ، أثناء وجود المريض في جهاز التصوير بالرنين المغناطيسي ، اشتعلت النيران في بطاقة الدائرة الداخلية للجهاز. يتم تنشيط هذه الأنظمة في غضون ثوانٍ (قبل أن يتمكن المتخصصون من الوصول إليها) ، ويتم إطفاء الحريق ويتم إنقاذ المريض مع القليل من الخوف. في هذه الحالة ، يجب استبدال بطاقة الدائرة التالفة فقط وإعادتها إلى دورة عملها في وقت قصير جدًا ، بدلاً من الاضطرار إلى تثبيت نظام التصوير بالرنين المغناطيسي بالكامل من البداية.
الاهتمام بالموقع والمبنى
أفضل مكان لاستخدام الرشاشات المحترفة هو المساحات والبيئات المغلقة حيث يمكن التحكم في مستوى الغاز.
يقول روكو لوجرين ، كبير أخصائيي الإطفاء والسلامة من Kinetix Fire & Life Safety Experts: “الأماكن الكبيرة مثل المستودعات أو المكاتب هي من بين الأماكن التي يصعب فيها التحكم في حجم الغاز قليلاً. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المناطق الواسعة مثل الردهة ، حيث ينتشر الغاز بسرعة ، ليست مناسبة ولن تكون ذات فائدة كبيرة “.
ويشير إلى أن: “إحدى الميزات المفيدة لهذه المرشات هي سهولة استخدامها في مشاريع التجديد والتحسين في مناطق مثل غرف الخوادم وورش الكمبيوتر أو حتى المطابخ”. لذلك ، يجب تصميم هذه الأماكن بطريقة تسهل على الرشاش اكتشاف تغيرات الضغط الناتجة عن تسرب الغاز. بالطبع ، من الآمن استخدام مثبط ضغط إيجابي مباشر في هذه الأجزاء لتوجيه الغاز الزائد إلى الخارج.
على عكس الرشاشات ، حيث يتم قياس نطاق التغطية وتحديده بالأقدام المربعة ، يتم تحديد الرشاشات النظيفة على أساس الوحدة “المكعبة”.
يقول ثورنتون: “توفر هذه الأنظمة حماية ثلاثية الأبعاد”. الغازات المحايدة قابلة للتكثيف ولا يستخدم حجم كبير منها أثناء التفريغ. اعتمادًا على حجم المساحة المطلوبة ، فإنه يؤسس للسلامة ويقوم بالحماية اللازمة. إذا لم يكن لديك هذه الميزة ، فلن يكون لديك مساحة كافية لتخزين الحجم الكبير من الخزانات والأسطوانات.
عادة ما يتم الاحتفاظ بالعامل الكيميائي في صورة سائلة تتراوح بين 6 و 10٪ حسب حجم المساحة المغطاة. يمكنك استخدام أسطوانة كيميائية ذات مقاومة تعادل 10 أسطوانات غاز متعادلة لطلاء مماثل “.
يقول تسجيل الدخول عن هذا: “على غرار الرشاشات القديمة ، تحتاج الأنظمة الخالية من الماء أيضًا إلى فحص وصيانة سنوي لضمان أدائها وقوتها التشغيلية.”
يتم فحص هذه الأنظمة مرتين سنويًا ، مع إجراء فحص شخصي لجميع التركيبات والأسطوانات وتأكيد مستوى عامل مقاومة الحريق.
حسنًا ، هذا هو المكان الذي تدوم فيه هذه العوامل مدى الحياة ، لذلك لن تتلف الأسطوانات ولن تكون هناك حاجة لإجراء فحوصات هيدروستاتيكية.
أحد الأجزاء الإشكالية هو المسافة بين نظام الاكتشاف ونظام الإطلاق ، وهو عرضة للفشل.
بالطبع ، تظهر أيضًا نفس المشكلات التي واجهتها مع رشاشات المياه العادية مثل التغييرات في التصميم والتسريبات والانسداد في هذه الأنظمة الجديدة.
نظرًا لأن هذه الأنظمة أكثر غرابة وتحتوي على أجزاء متحركة أكثر ، فإن تكلفتها أعلى بالتأكيد من رشاشات المياه العادية.
يقول Thorton: “السعر الذي يعادل 3 دولارات إلى 5 دولارات للقدم المكعب هو تكلفة تقريبية لهذا النوع من الأنظمة ، وهذه التكلفة تتراوح من 3 دولارات إلى 4 دولارات للقدم المكعب للرشاشات العادية”.
كما هو الحال عند اختيار أي نظام أمان والاستثمار فيه ، يتم اتخاذ القرارات بناءً على حجم واحتمالية الضعف ، يجب عليك اتباع سلوك مماثل فيما يتعلق بهذه الأنظمة.
ربما ستحتاج يومًا ما في حياتك إلى هذا النوع من الأنظمة ، لكن لا تتردد لأنه سيحمي معداتك وممتلكاتك.
